Wajarkah akta-akta ini digunakan hanya semata-mata menyekat mereka yang menentang ideologi Umno-BN?
Wartawan Kanan Harakah, NYZA AYOB mendapatkan pandangan Pengarah Jabatan Undang- Undang dan Hak Asasi Manusia (Juham) Pemuda PAS Malaysia, Noorazmir Zakaria mengenai perkara ini.
WARTAWAN: Boleh saudara jelaskan mengenai aktaakta drakonian yang masih digunakan pemerintah negara ini.
NOORAZMIR ZAKARIA: Saya lihat Akta Hasutan dan Akta Pencegahan Jenayah (PoCA) antara akta drakonian yang masih digunakan kini.
Saya boleh sebutkan di sini, apabila Juham mengendalikan kes yang melibatkan ahli-ahli PAS dan pimpinan PAS yang ditangkap di bawah Akta Hasutan, berkemungkinan untuk dijatuhkan bersalah selepas ini terlalu tinggi.
Tidak pernah lagi setakat kes yang kita kendalikan di bawah Akta Hasutan, kita menang.
Ini kerana Akta Hasutan itu tidak melihat kepada niat.
Cenderung kepada menghasut juga telah didapati bersalah dan yang menafsirkan perkataan menghasut itu bukan terletak pada orang yang mengungkapkan sesuatu kenyataan itu, tetapi bergantung kepada hakim.
Jadi hakim apabila dia mendengar keterangan, dia yang akan memutuskan sama ada kenyataan itu cenderung menghasut atau tidak. Jadi, perkara ini bukan salah mahkamah, tetapi salah akta itu.
Ini kerana akta itu sebenarnya digubal dan asal akta itu sendiri untuk menyekat terorist pada ketika itu iaitu komunis.
Adakah akta-akta ini digunakan untuk menyekat sebarang ideologi yang bertentangan dengan Umno- BN?
Beza sekarang ini bila ISA sudah tiada, Umno seperti terdesak untuk mencari akta yang lain bagi menakutnakutkan pimpinan parti- politik pembangkang dan juga ahli-ahli yang menyokong pembangkang ini. Mereka dimomokkan dan dikenakan di bawah Akta Hasutan. Apabila didakwa, kebarangkalian untuk lepas itu tidak ada, jadi orang jadi takut.
Perkara inilah yang menyebabkan masyarakat makin menyampah dan meluat dengan Umno. Betul. Ini kerana Umno semakin terdesak untuk menyekat sebarang ideologi yang bertentangan dengan ideologi Umno-BN. Sebab itu kita desak supaya Akta Hasutan ini dihapuskan.
Sebelum ini kita mengharapkan kepada kerajaan terutama Dato’ Seri Najib apabila dia umum nak hapuskan Akta Hasutan, memang akta ini akan dihapuskan. Tetapi apabila dalam Perhimpunan Agung Umno dia didesak supaya tarik balik Akta Hasutan, jadi ‘stand’ beralih kepada tidak akan pinda. Kita memang tidak pernah percaya dengan Umno, tetapi apabila Najib memberikan harapan kepada rakyat, sepatutnya dia mengambil kesempatan meyakinkan rakyat.
Najib telah bertindak dengan tidak bijak. Beliau termakan dengan desakan pimpinanpimpinan Umno yang ada kepentingan. Maka dia telah menukar ‘stand’ sebelum ini dengan tidak menukar Akta Hasutan.
Ini bermakna Akta Pencegahan Jenayah (PoCA) juga akta yang zalim seperti ISA?
Jika kita lihat Akta Pencegahan Jenayah (PoCA) seperti ISA. Kita tidak bersetuju dengan sebarang akta yang berselindung di sebalik tahanan tanpa bicara. Jadi dalam PoCA ia memberikan hak seseorang itu ditahan tanpa perlu dibicarakan.
Kemudian memberikan hak sehingga seseorang itu boleh ditahan sehingga dua tahun tanpa perlu dibicarakan.
Walaupun ISA sudah dimansuhkan, dengan pengenalan akta-akta seperti ini, kita tengok sekarang ia tidak digunakan secara meluas kepada pimpinan parti-parti politik tapi dengan melihat kepada trend Umno ini, apabila terdesak, mungkin apabila hampir pilihan raya, Umno mungkin akan gunakan akta-akta sebegini untuk menakut-nakutkan penyokong parti-parti pembangkang. Kita membangkang sekeras-kerasnya akta tanpa bicara ini.
Kebelakangan ini kita dapat lihat mahasiswa bangkit menyuarakan pandangan mereka. Adakah ini menggambarkan aktaakta drakonian ini tidak lagi menjadi senjata untuk menggerunkan mereka?
Tujuan akta drakonian ini sebenarnya untuk menakutkan rakyat. Tetapi ada sedikit sinar harapan kepada anak-anak muda ini dilihat lebih bijak dan berani. Sepatutnya sewaktu kesempatan Akta Universiti Kolej Universiti (Auku) dipinda yang membenarkan mahasiswa terlibat dengan politik, seharusnya diambil peluang tersebut dengan seluas-luasnya oleh mahasiswa untuk menyatakan pendirian mereka. Walaupun anak muda sekarang sudah berani, masih ada lagi yang dibayangi rasa takut terhadap Auku yang lama.
Sepatutnya mahasiswa kena mengambil kesempatan dan jangan lagi dibayangi rasa takut. Sisa-sisanya masih ada. Mereka ini sudah lama ditakuti.
Momokan ini sudah terlalu lama. Mereka takut dibuang, digantung dan tidak mendapat peluang pekerjaan disebabkan terlibat dengan parti politik.
Saya juga nampak ketakutan itu disebabkan percaturan pentadbir-pentadbir universiti yang cenderung kepada parti politik dan Umno. Mereka sekat mahasiswa ini daripada berfikir dan menyatakan ideologi mereka kepada rakyat. Saya ingin nasihatkan mahasiswamahasiswa jangan terpengaruh dengan tekanan pihak-pihak pentadbir universiti.
Jadi ketakutan di kalangan sesetengah mahasiswa ini satu kemenangan kepada kerajaan?
Ya, itu yang saya nampak. Kalau tidak takkanlah Mahkamah Rayuan boleh mengatakan universiti ini bukan tempat untuk melahirkan pak turut. Sepatutnya Mahkamah Rayuan apabila mendengar kes itu sendiri boleh melihat trend itu. Kerajaan kalau boleh nak lahirkan mahasiswa yang ikut sahaja apa yang kerajaan kata, ikut sahaja apa yang Umno cakap. Jadi, fokus universiti itu sudah lari. Bukan lagi melahirkan intelektual.
Apakah ia satu kebetulan atau perancangan yang tersusun apabila yang sering menjadi mangsa di bawah Auku ini adalah mahasiswa pro Pakatan Rakyat?
Saya nampak seakan-akan ada satu perancangan tersusun untuk menakut-nakutkan mahasiswa yang pro Pakatan Rakyat melalui tindakan-tindakan tatatertib kepada mereka dengan menggunakan akta drakonian Auku. Mahasiswa-mahasiswa ini ada berjumpa dengan saya untuk mendapatkan nasihat guaman. Sebagai contoh dalam kes demonstrasi di UM, ketika DSAI datang berucap. Malangnya, Auku masih tidak membenarkan mahasiwa diwakili peguam ketika dibicarakan di mahkamah universiti, yang menyebabkan banyak kesalahan asas dalam prosiding perbicaraan dilakukan oleh pihak universiti.
Akibatnya, ramai yang dihukum bersalah dan dikenakan tindakan digantung semester.
Terbaharu, pimpinan Gabungan Persatuan Islam Malaysia (Gamis) ada yang diberikan surat tunjuk sebab kerana dituduh terlibat dengan Gamis yang dikatakan tidak berdaftar. Sedangkan, Gamis adalah pertubuhan di bawah Pemuda PAS Malaysia.
Ini juga salah satu contoh sikap double standard kerajaan terhadap kebebasan mahasiswa.
Ya. Mengapa Gamis dijadikan sasaran, sedangkan ahli-ahli Kelab Penyokong Umno langsung tidak dikenakan apa-apa tindakan? Malah, ahli-ahli Kelab Penyokong Umno dibenarkan untuk hadir ke Perhimpunan Agung Umno. Jadi, sangat jelas yang Auku ini hanya digunakan secara terpilih untuk menyekat mahasiswa yang tidak sealiran dengan Umno-BN.
Sehingga kini, negara manakah yang masih mengguna pakai akta-akta drakonian seperti yang masih diamalkan di Malaysia?
Akta Pencegahan Jenayah ini sebenarnya mirip kepada Akta Patriot di Amerika. Akta seperti ini digunakan dengan alasan untuk mengekang terorisme. Jadi, di negara kita pun alasan yang sama diguna pakai. Kerajaan tidak menyebut terorisme tetapi mengatakan akta-akta ini hendak mengekang mereka yang mencambahkan ideologi perkauman dan yang kononnya ingin mencabar kedaulatan Melayu. Ideanya adalah sama dan ia sebenarnya untuk mengekang kemaraan parti-parti pembangkang yang nampak semakin dominan. Jadi akta ini hanya sebagai alat.
Berdasarkan mangsa yang dikenakan di bawah akta-akta drokonian ini, benarlah aktaakta ini akta terpilih?
Betul. Sebagai contoh barubaru ini Tun Dr Mahathir tiba-tiba mengaku dialah sebenarnya yang bertanggungjawab di sebalik Ops Lalang suatu ketika dahulu.
Tiba-tiba Ops Lalang sudah ‘dilembutkan’. Ironinya ia disebut oleh orang seperti Mahathir.
Adakah ia bermaksud sekarang ini kerajaan sudah hendak kembali kepada penangkapan figur-figur politik pembangkang demi memastikan mereka menang pada Pilihan Raya Umum akan datang.
Saya secara peribadi sebenarnya melihat kecenderungan ke arah Ops Lalang itu sejak setahun dua ini.
Ia berdasarkan penangkapan secara terpilih di bawah Akta Hasutan. Saya nampak kecenderungan ke arah itu sudah ada. Tapi kerajaan berselindung di sebalik menjaga kedaulatan raja-raja, menjaga kedaulatan Melayu serta menjaga sensitiviti perkauman. Perkara yang sama tekandung dalam Ops Lalang dahulu. Isunya perkauman juga.
Jadi, kita melihat talian hayat Umno-BN ini adalah isu perkauman. Bila terdesak mereka akan mainkan isu perkauman untuk menakut-nakutkan dan menjadi alat untuk justifikasi tindakan mereka menangkap figur-figur tertentu.
Seruan saudara kepada seluruh rakyat supaya tidak terus terpedaya dengan akta-akta drakonian ini?
Kita berharap rakyat faham dan peka dengan akta-akta drakonian ini dan bukannya terus terpengaruh dengan media-media utama seperti Utusan Malaysia dan TV3. Contohnya sebelum Buletin Utama, mereka mainkan visual kononnya figur DAP bermain judi. Semua ini adalah perkara-perkara yang bersifat perkauman. Saya menyeru sangat-sangat supaya rakyat tidak terpengaruh dengan perkara seperti ini.
wawancara yang diadakan pada 25 Februari lalu.
Post a Comment